Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7699 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 2950 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 14 - 2015/74781MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31.10.2014NUMARASI : 2013/93 Esas, 2014/416 KararSuç : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık Serhat hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar Abdulmecit ve Zeynep haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;Dosya içeriğine göre, olayda mağdurenin başta rızasının olduğu, sonradan rızasının ortadan kalktığı anlaşıldığından sanıklar Abdulmecit ve Zeynep'in diğer sanık Serhat'ın eylemlerine katıldıklarına dair savunmalarının aksine yeterli delil bulunmadığı gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık Serhat müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Serhat hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanıklar Abdulmecit ve Zeynep haklarında müsnet suçlardan verilen beraat kararlarının ONANMASINA,Sanık Serhat hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın gayri resmi birlikte yaşadığı ve ailesinin yanına dönmek isteyen mağdureyi eve kilitlemek suretiyle hürriyetinden yoksun kılmasının ardından kendisine karşı gerçekleştirmiş olduğu cebrin nitelikli cinsel istismar suçunda direncin kırılmasına yönelik olduğu ve mevcut haliyle sanığın eyleminin TCK'nın 109/1,3f,5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nın 109/2,3-f,5. maddesi gereğince hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık Serhat müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.