MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması talebinin reddiyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda eylem çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 08.04.2010 günlü ilk kararın kesinleşmesinin ardından gereği için gönderildiği denetimli serbestlik şube müdürlüğünce yapılan tebligata rağmen suça sürüklenen çocuğun süresinde müdürlüğe başvurmayarak belirlenen yükümlülüklere uymadığı gerekçesiyle bu hususta karar vermek üzere iade edilen evrakla ilgili mahkemece hükmün açıklanmasına ilişkin kurulan 07.06.2012 günlü kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 28.12.2015 gün ve 2014/1556 Esas, 2015/12140 Karar sayılı ilamla dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasının ardından mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada açıklanması geri bırakılan 08.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin kurulan 14.04.2016 gün ve 2016/43 Esas, 2016/86 sayılı Karar temyiz edilmiş ise de, anılan kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi kapsamında temyizi mümkün hükümler arasında yer almaması nedeniyle temyiz yeteneğinin bulunmayıp itirazı kabil nitelikte olması karşısında, bu karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilerek mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.