MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkumiyetİlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak dava zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanığın adli sicil kaydında bulunmayan “.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/431-2011/433 E.K. Sayılı kararı ile verilen 10 ay hapis cezası” nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kazanılmış hak nedeniyle tekerrüre esas alınan ceza miktarı mahkemece yanlış olarak tekerrüre esas alınan ilamdaki cezadan fazla olmamak üzere, hüküm fıkralarında yer alan tekerrür uygulaması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “.... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/306 Esas, 2012/97 Karar sayılı ilamı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir olan sanığın 5237 TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan re'sen de temyize tabi hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.