MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkûmiyetİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuk müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Mağdurenin,... Emniyet Müdürlüğünde 20.10.2013 tarihinde alınan ifadesinde, suça sürüklenen çocuk ile aralarındaki cinsel ilişkinin 30.05.2013 tarihinde gerçekleştiğini beyan etmiş ise de, 21.10.2013 tarihli adli raporundaki olayın öyküsü bölümünde ve 22.10.2013 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesi ile kovuşturma evresindeki ifadelerinde, suça sürüklenen çocukla ilk kez 12.06.2013 günü cinsel ilişkiye girdiklerini söyleyerek ilişkinin tarihi konusunda çelişkili beyanlarda bulunması; suça sürüklenen çocuğun ise soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığında ve Sulh Ceza Mahkemesinde müdafii huzurunda alınan savunmalarında, 30.05.2013 tarihinde mağdureyle seviştiklerini, ancak cinsel ilişkiye girmediklerini, ilk kez cinsel ilişkiye 12.06.2013 günü girdiklerini belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ile mağdurenin, mağdure onbeş yaşını tamamlamadan önce 30.05.2013 günü cinsel ilişkiye girdiklerine dair soruşturma evresinde Çocuk Şube Müdürlüğünde verilip daha sonraki ifadelerde doğru olmadığını iddia edilen çelişkili ve soyut beyandan başka delil bulunmadığı gözetilerek, şüphe sanık lehine yorumlanıp ilk cinsel ilişkinin mağdure onbeş yaşını tamamladıktan sonra 12.06.2013 günü gerçekleştiği, 30.05.2013 tarihinde ise suça sürüklenen çocuğun soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığında ve Sulh Ceza Mahkemesinde müdafii huzurunda alınan savunmalarında da ikrar ettiği gibi, cinsel ilişki boyutuna varmayan sevişmelerin gerçekleştiği kabul edilerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan eylemine uyan TCK'nın 103/1, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.