MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık Nezir)İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi temyize konu kurulmuş bir hükümde bulunmadığından, katılan ... vekilinin sanık .....'a yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık Nezir hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Sanık Nezir hakkında taksirle öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği mahkemece de kabul edildiği halde hakkında TCK'nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması aynı Kanunun 109/3-a maddesinin tatbik edilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık Nezir hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince 150 gün karşılığı adli para cezası tayin edilmesinin ardından, bunun aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı belirlenecek miktar üzerinden adli cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.