MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet kasten yaralama (sanık .., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık...)İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde suç üstlenmeye azmettirme suçundan hüküm kurulması mümkün görülmüştür.Sanık ...hakında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık.. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanık hakkında mahkemesince tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/257 Esas, 2006/2 Karar sayılı ilamının miktar itibariyle kesin nitelikte olup 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,Kanuna aykırı, sanık İrfan müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.