MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : FuhuşHÜKÜM : MahkûmiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanık hakkında TCK.nın 227/2. maddesi gereğince 60 gün olarak belirlenen adli para cezası üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak 90 gün yerine 120 gün adli para cezası belirlenmesi ve sonraki indirim ve hesaplamalarından bu miktar üzerinden yapılması suretiyle fazla para cezasına hükmedilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında sanığın cezasında TCK.nın 43/1. maddesi ile artırım yapılmasına ilişkin bölümdeki “.120...” ibaresi çıkarılarak, yerine “...90...” ve aynı Kanunun 62/1. maddesi ile indirim yapılmasına ilişkin bölümdeki “..100...”ibaresi çıkarılarak, yerine “...75...” aynı Kanunun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “.2000,00 TL..” ibaresi çıkarılarak, yerine “...1500 TL. ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.