MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Kasten yaralama eyleminin unsuru olduğu kabul edilerek beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün tamyiz incelenmesine gelince;Olay tarihinde mağdurenin arkadaşı ... ile birlikte daha önceden tanıdığı sanık ve amcasının oğlu olup, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'in yanlarına piknik yapmak için kendi rızası ile gittiği, burada birlikte alkol aldıkları, devamında ...'nın midesinin bulanması nedeniyle ...'le birlikte tuvalete gittikleri, sanık ile mağdurenin ise piknik alanında dolaşmaya çıkıp, çalılık bir alanda oturmaya başladıkları, devamında mağdurenin istememesi ve eli ile ittirmesine rağmen, sanığın mağdureyi öpmeye başladığı, kolundan tutarak yere yatırdığı, üzerindeki hırkayı çıkartarak her iki göğsünü sıktığı ve boynunu emdiği olayda; sanığın, rızası ile gelen mağdureye çalıların arasında oturdukları sırada uyguladığı cebrin, mağdureye karşı gerçekleştirdiği basit cinsel istismar suçunda direncin kırılmasına yönelik olduğu ve bu nedenle TCK.nın 103/4. maddesinin de uygulandığı gözetilerek sanık hakkında TCK.nın 109. maddesinin 1. fıkrası yerine aynı maddenin 2. fıkrasının uygulanması neticesinde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.