MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz (sanık ...), kasten yaralama (sanık ...)HÜKÜM : Sanık ...'un atılı suçtan mahkûmiyeti ile sanık ...'un müsnet suçtan beraatineİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelenmesinde;Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrür uygulamasına esas alınan ilamının 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesinde öngörülen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davranan sanıkla ilgili anılan tedbirin 15.02.2009 tarihinde bittiği dosya içeriğinden anlaşıldığı halde sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231 ve 5237 sayılı TCK'nın 51. maddelerinde öngörülen koşullar tartışılarak sonucuna göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hususlarında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken sadece sanığın sabıkalı olduğundan bahisle anılan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.