Aralarında resmi evlenme olmadan evlenmenin dini merasimini yapma ve yaptırma suçlarından sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Suluova Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2008 gün ve 2007/127 Esas, 2008/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ... yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayırma kararı verilen ve dosyada tanık olarak beyanı alınan ...'e usulüne uygun olarak teşhis ettirilmeden ve tanık Fadime'nin sanık olarak yargılandığı Suluova Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/128 Esas sayılı dosyası derdest ise bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesi, sonuçlanmış ise asıl veya onaylı suretinin dosyaya konulması gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında hüküm kurulması,Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.