MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkumiyetİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, mağdureyle yaklaşık bir buçuk yıldır gönül ilişkisi yaşadığı şeklindeki savunması ile tüm dosya içeriğine göre; mağdurenin istinabe yoluyla alınan mahkeme beyanında sanıkla araç içerisinde otururken tanımadığı kel bir adamın araç yanına gelip vermeye çalıştığı silahı sanığın almadığını belirtmesine rağmen kollukta bu tanıktan bahsetmediği gözetilerek, mağdurenin tekrar dinlenip bu husus ile savunma doğrultusunda yeniden beyanının alınması, sanığın mağdureyi tehdit etmesi ile ilgili olarak Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesinde derdest olduğu bildirilen dava dosyasının getirtilip incelenerek örneğinin dosya arasına alınması, ayrıca sanıkla mağdurenin uzun süre arkadaşlık yapıp yapmadığının tespiti için eylem öncesi ve sonrası karşılıklı görüşüp görüşmediklerinin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından alınacak iletişim kayıtlarıyla tespit edilip belirlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.