MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : MüstehcenlikHÜKÜM : MahkûmiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:09.09.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre, ele geçirilen CD ve harddisklerde doğal olmayan yollardan yapılan ilişki görüntülerinin bulunduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK.nın 226/4. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu halde aynı Kanunun 226/1-d maddesinden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.