MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Sanık ... için atılı suçtan, sanık ... için atılı suça yardım etmekten mahkûmiyetMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etmekten kurulan hükmün incelenmesinde,Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdurenin olay öncesine dayalı gönül ilişkileri bulunduğu, olay günü ailelerinin haberi olmaksızın evlenmek maksadıyla kaçtıkları ve cinsel ilişkiye girdikleri, sanık ...'ın olayı sonradan öğrendiği, köy büyüklerinin araya girmesiyle de ailelerin barıştığı, sanık ...'ın sosyal yaşam koşulları, toplumsal bakış açısı ve içinde yaşanılan çevrede geçerli geleneklerin getirdiği zorunluluktan dolayı mağdureyi bulunduğu olumsuz durumdan kurtarabilmek maksadıyla düğün yapmak ve yaşamaları için evinin bir kısmını tahsis etmek zorunda kaldığı anlaşılığından, suç işleme kastıyla hareket etmediği hususu da göz önüne alınarak atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.