MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez)HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından mahkûmiyetineMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkından beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit ve nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;Sanığın, mağdurelerin babası olması nedeniyle TCK.nın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA,Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;Suç tarihinde, sanığın öz kızları olan mağdurelerle birlikte yaşadıkları evde üzerine atılı cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirmesi ve bu eylemelerin işlenmesi dışında mağdureleri alıkoyduğuna ilişkin delil bulunmaması nedeniyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde, atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.