MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli cinsel saldırıHÜKÜM : Mahkûmiyetİlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tâbi hükümlerin sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 28.12.2016 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü verilerek sanıklar müdafiilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Muammer Çalık hazır olduğu halde oturum açıldı.Yapılan tebligat üzerine sanık ... müdafii Av. ...’nın duruşmaya gelmediği, 28.12.2016 tarihinde göndermiş olduğu dilekçe ile yol masraflarının karşılanmadığı gerekçesi ile mazeretini bildirdiği anlaşıldı.Sanık ... müdafiin mazeret talebinin reddine karar verilmekle duruşmaya devam olundu.Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.Sanık müdafii 1 sayfalık dilekçe ekinde Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait duruşma zaptı sundu. Alındı, okundu, dosyasına konuldu.Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 18.01.2017 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.