MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : MahkûmiyetMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihnde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavisf ve tatbikatı yapılmış bulunduğnudan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde ise;Tüm dosya kapsamına göre, aralarında gönül ilişkisi bulunan sanık ... ile mağdurenin 05.05.2010 tarihinde ailelerin haberi olmaksızın evlenmek maksadıyla kaçtıkları ve bir süre sonra dönerek birlikte yaşamaya başladıkları, sanık ...'ın sosyal yaşam koşulları, toplumsal bakış açısı ve içinde yaşanılan çevrede geçerli geleneklerin getirdiği zorunluluktan dolayı mağdureyi bulunduğu olmusuz durumdan kurtarabilmek maksadıyla birlikte yaşamalarını kabullenmek zorunda kaldığı anlaşıldığından, suç işeme kastıyla hareket etmediği hususu da göz önüne alınarak atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazıl?? şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.