Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13155 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 3107 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza verilmesine yer olmadığınaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 104/1. maddesi gereğince 2 yıl olarak belirlenen temel ceza aynı kanunun 43/1. maddesi gereğince 3/4 oranında arttırılırken sonuç hapis cezası 3 yıl 6 ay yerine 3 yıl 8 ay olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini ile 2 yıl olarak belirlenen temel cezanın TCK.nın 43/1. maddesi uygulanması sırasında maddi yazım hatası sonucu 6 yıl olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan ''... temel ceza olarak belirlenen 6 yıl üzerinden hesaplanmak suretiyle takdiren 3/4 oranında artırılarak neticeten sanığın 3 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' kısmı çıkarılarak bunun yerine ''...temel ceza olarak belirlenen 2 yıl üzerinden hesaplanmak suretiyle takdiren 3/4 oranında artırılarak neticeten sanığın 3 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.