Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12996 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 15638 - Esas Yıl 2012





Kötü muamele suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2010 gün ve 2008/1235 Esas, 2010/281 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında sadece mağdur ...'e karşı işlemiş olduğu hakaret eylemi nedeniyle kamu davası açılmış olduğundan, mağdur ...'ın mahkemece şikâyetçi olup olmadığı sorulmadan, şikâyetçi olmadığının kabulüyle hakaret suçundan beraat kararı verilmiş olduğuna dair tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında mağdur ...'e karşı işlemiş olduğu kötü muamele suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık hakkında mağdur ...'a karşı işlemiş olduğu kötü muamele suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Hükümden sonra 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Kanunun 23. maddesi ile sanığın adli sicil kaydında gösterilen, 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun yürürlükten kaldırılması ve başka suçtan da sabıkasının bulunmaması karşısında, sanık hakkında verilen 1 aylık kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun doğmuş olması nedeniyle yeniden değerlendirilme yapılması lüzumu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.