Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12573 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 491 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 14 - 2011/333837MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17.02.2011NUMARASI : 2008/162 Esas, 2011/68 KararSuç : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Üst Cumhuriyet Savcısının, mahkemece 17.02.2011 tarihinde verilen kararı 1412 sayılı CMUK.nın 310/3. maddesinde belirtilen yasal 1 aylık süreden sonra 05.04.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince; sanıklar Resül ve Abdullah müdafiin duruşmalı inceleme isteminin de, sanıklara tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar Resül ve Abdullah müdafii, sanık Bekir ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizleriyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanıklar Resül ve Abdullah müdafii ile sanık Bekir ve müdafiin temyiz itirazları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Oluşa göre, sanıkların her bir mağdura yönelik ayrı ayrı cebir kullanarak gerçekleştirdikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinin mağdur sayısınca suç oluşturduğu gözetilmeden zincirleme suç kabul edilerek tek suçtan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,Kanuna aykırı, sanıklar Resül ve Abdullah müdafii, sanık Bekir ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.