MAHKEMESİ : Isparta 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 18.02.2014NUMARASI : 2012/312 Esas, 2014/75 KararSUÇA SÜRÜKLENEN Suç : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Hükmolunan ceza miktarı itibarıyla suça sürüklenen çocuk müdafiin vâki duruşma isteminin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanundaki cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar yeniden düzenlenmiş olup; 5237 sayılı TCK.nın 7. maddesinin 2. fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelendiği ancak 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yapılan değerlendirmede suça sürüklenen çocuğun ilerde suç işlemekten kaçınacağı yönünde olumlu kanaat oluşmadığının belirtildiği, ilerde suç işlemekten kaçınmaya vurgu yapan bu koşulun TCK.nın 51. maddesindeki erteleme müesesesi için de öngörülen koşul olmasına karşın çelişki oluşturacak şekilde TCK.nın 51. maddesinin uygulanıp CMK.nun 231. maddesinde yer alan ve daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının salt bu gerekçeyle uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.