MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Mağdurenin aşamalarda değişen ve birbiriyle çelişen anlatımları, sanık savunmaları, tanık...'un beyanı, olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya içeriğinden, mağdurenin zorla kaçırılıp alıkonulduğuna dair sanıkların cezalandırılmasını gerektirecek şekilde kesin ve yeterli delil elde edilememesi karşısında, atılı suçtan beraatleri yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkûmiyetlerine karar verilmesi,Sanıklar haklarında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Mağdurenin aşamalarda değişen ve birbiriyle çelişen beyanları, ablası ..., mağdurenin bu olaydan önce de çeşitli defalar evden kaçıp 3-4 gün sonra kendiliğinden döndüğüne, algılama problemi yaşadığına, bu nedenle beyanlarına itibar etmediğine dair anlatımları, tanık ...'un kollukta ve mahkemede alınan ifadelerinde fuhuş yapıldığını bildiği ve bu amaçla gittiği evde tanıştığı mağdurenin kendisinden cep telefonunu isteyerek "evden kaçtım, ablamı arayacağım" dediğini belirtmesi, bunun dışında mağdurenin, söz konusu evde zorla alıkonup fuhuş yaptırıldığına dair bir anlatımda bulunmaması, yardım talep etmemesi, sanık savunmaları ve tüm dosya içeriğinden, mağdurenin sanıklara ait evde cebir, tehdit veya hile olmaksızın kalıp fuhuş yaptığının anlaşılması karşısında, suç tarihinde 18 yaşı içerisinde bulunan mağdureye yönelik olarak cebir, tehdit veya hile kullanmaksızın ve çaresizliğinden yararlanmaksızın fuhuş için yer temin etme eylemini gerçekleştiren sanıklar haklarında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 227/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kabul ve uygulamaya göre de;Sanıkların, mağdureye fuhuş yapması amacıyla evlerini tahsis etmek suretiyle atılı suçu işledikleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, suçun işleniş şekli, suç kastının yoğunluğu, sanıkların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ve orantılılık koşulu da gözetilerek ceza tayini yerine, alt sınırdan makul oranı aşacak şekilde ayrılarak hüküm kurulması suretiyle TCK.nın 3 ve 61. maddelerine muhalefet edilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.