Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9261 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 17180 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.01.2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:_ K A R A R _Davacı; ... İli ... Mahallesi 4246 Ada 1 parsel sayılı taşınmazın hazine adına tescil edilmesi gerekirken ... Belediyesi adına tescil edildiğini, yasalara aykırı olarak yapılmış olan dava konusu tescilin yoklukla malul olduğunu, bu nedenle belediye adına olan tapunun iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir..Davalı ... davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre davacı vekilinin aşagıda yazılı neden dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2-Dava, harman yeri vasıflı taşınmazın tapusunun iptali ile tescil istemine ilişkindir.Dava dilekçesinde dava değeri 10.000 TL olarak gösterilmiş olup keşifte belirlenen değer üzerinden dava ıslah edilmemiş olduğundan dava dilekçesinde gösterilen 10.000 TL üzerinden davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir iken keşifte belirlenen değer üzerinden takdir edilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda 1. no'lu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itrazlarının reddine, 2'nci bentte açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun 4. bendinin 2. satırında yer alan "17.066,40 TL" sözcüklerinin çıkarılarak yerine "1.500 TL" sözcüklerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.