MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/02/2012NUMARASI : 2008/60-2012/56Davacı tarafından, davalılar aleyhine 06.02.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 22.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve Y.. Ş.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A RDava, satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalı Y. B., davanın reddini savunmuştur.Davalı Y.. Ş.., davayı kabul etmiştir.Diğer davalılar, cevap vermemiştir.Mahkemece iki kez takipsiz bırakılan davanın HMK 150/6 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi gereğince; "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince; (Ek fıkra: 11.01.2011- 6099 S.K./5.mad) "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." Somut olayda; F.. A.. adına çıkarılan 16.02.2012 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye .....Mahallesi, ... Sokak, No:33/2 Şişli/İstanbul adresinde birlikte sakin olduğu belirtilen kızı İ. Ç. tebliğ edilmiştir. Oysa dava dilekçesinde ve dosyada mevcut azilnamede gösterilen adres davetiyenin tebliğ edildiği adres olmadığı gibi davacının tebligat yapılan adresin yerleşim yeri adresi olduğuna dair bir beyanı da yoktur. Üstelik tebliğ yapılan adresin davacının adres kayıt sistemindeki adresi olmadığı da anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenle usulüne uygun olmayan tebligata rağmen davanın takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.