Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8241 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 6862 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : İznik Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/12/2011NUMARASI : 2008/179-2011/377Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.10.2004 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı H.. H.. vekili ve davalılar M.. S.., K.. S.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:_K A R A R_Dava ve birleştirilen dava mecra irtifakı kurulması, karşı dava ise elatmanın önlenmesi ve kal isteklerine ilişkindir.Davacı, ..parsel sayılı taşınmazları yararına davalılara ait taşınmazlar üzerinden elektrik hattı geçirilmesi için mecra irtifakı kurulmasını talep etmiş, davalılar M.. S.. ve K.. S.., karşı dava ile .. parsel sayılı taşınmazlarına elatmanın önlenmesini ve taşınmaz üzerindeki direklerin kal'ini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak mecra irtifakı kurulması isteminin kabulüne karar verilmiştir.Hükmü, davalı H.. H.. ve M.. S.. ve K.. S.. vekili temyiz etmiştir.Dava konusu edilen ve aleyhine mecra irtifakı tesis edilen taşınmaz maliklerinden davalı A.. Ç..'nın 08.09.1999 tarihinde, M.. S..'in 27.05.2011 tarihinde, M.. Ç..'in 02.05.2011 tarihinde öldükleri ve mirasçılarının davada yeralmadığı, yargılama sırasında tapu devirleri nedeniyle taşınmaz maliklerinin değiştiği geri çevirme kararı sonrası dosyaya ibraz edilen nüfus kayıtları veraset ilamları ve doyada mevcut tapu kayıtlarından anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, aleyhine mecra hakkı tesis edilen tüm taşınmazların son tapu kayıtları getirtilerek, ölü olan tapu kayıt maliklerinin davada yeralmaları sağlanmak suretiyle taraf teşkili tam olarak sağlanmadan, davanın esasının karara bağlanması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılar M.. S.. ve K.. S..'e iadesine, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.