MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDavacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.04.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A RDava, İİK.nun 121. maddesi uyarınca borçlu ortağın alacaklısı tarafından alınan yetki belgesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi talebine ilişkindir.Davalı ... ile bir kısım davalılar vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar vekilleri ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, davanın kabulü ile 291 ve 257 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili temyiz etmiştir.1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre bir kısım davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.2- Mahkemece, satış bedelinin ortaklara tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında dağıtılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, davalı borçlu ...'ya düşecek bedelin icra dosyası borcu tespit edilerek icra dosyasına aktarılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de belirtilen husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ...'nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1. bendinde yer alan "ancak paydaşlardan ...'nın .... .İcra Müdürlüğünün 2011/13458 Esas sayılı dosyasına olan borcunun nihai toplamı icra müdürlüğünden tespit edilerek icra dosyasına aktarılmasına" ibaresinin hükümden çıkarılarak, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.