Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7887 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 4453 - Esas Yıl 2014

KARAR YIL : 2014   KARAR NO : 7887   ESAS YIL : 2014   ESAS NO : 4453


BOZULMASINA


MAHKEMESİ : Gebze 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/01/2014NUMARASI : 2013/517-2014/86Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/05/2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/01/2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RDava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.Davalı vekili, Gebze 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/691 Esas sayılı dosyası ile önalım ve yolsuz tescil istemli dava açıldığını, sonucunun beklenmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmü, davalı şirket vekili temyiz etmiştir.Dava konusu taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil davası bulunması halinde bu davaların sonunda pay ve paydaş durumu değişebileceğinden ortaklığın giderilmesi davasının sonucu da etkilenecektir. Bu nedenle, açılan tapu iptali ve tescil davaları 6100 sayılı HMK'nın 165/1. maddesi gereğince görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası için bekletici mesele yapılması gerekir. Somut uyuşmazlıkta; Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/691 Esas sayılı dava dosyasında (görülmekte olan bu davanın davalısı) davacı G.. A.. tarafından davalılar D.. B.. ve Maliye Hazinesi aleyhine önalım ve yolsuz tescil nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının açıldığı ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilecek karar ile dava konusu taşınmazın pay ve paydaşlık durumu değişebileceğinden mahkemece sözü edilen tapu iptali ve tescil davası bekletici mesele yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.