Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6245 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 3893 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDavacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.03.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:_ K A R A R _Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ...'ün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.2-Davalı ...'ün diğer temyiz itirazlarına gelince; satışın genel açık artırma yoluyla yapılacağının belirtilmesi gerekirken hüküm sonucunda sadece ortaklığın satış suretiyle giderileceğine karar verilmesi, ayrıca satış bedeli üzerinden alınacak harcın, paydaşlardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlara göre tahsil edileceğinin belirtilmemesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle davalı ...'ün diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun 1. maddesinin birinci cümlesindeki "ortaklığın satış suretiyle giderilmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere "satışın genel açık artırma yoluyla yapılmasına" cümlesi eklenmek suretiyle,Harçla ilgili olarak hüküm sonucunun 2. maddesinde yer alan "2-Satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında karar ve ilam harcı alınmasına," cümlesinden sonra gelmek üzere "harcın satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlar esas alınarak paydaşlardan tahsiline" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.