MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDavacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.03.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A RDava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu 24109 ada, 10 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.Hükmü, davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.6100 sayılı HMK’nın 297/2. maddesi gereğince; "Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir."Dava konusu 24109 ada, 10 parsel sayılı taşınmazın Dairemizce getirtilen son tapu kaydına göre, davaya konu taşınmaz üzerinde karar tarihinden sonra kat irtifakı kurulmuş olduğu anlaşıldığından son tapu kaydı dikkate alınarak ve davacının paydaşı olduğu bağımsız bölümler yönünden bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştirSONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.