MAHKEMESİ: Kemer İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/01/2010NUMARASI: 2009/103-2010/8Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 127.maddesinde açıkça ilamın birer suretini borçluya ve alacaklıya ve taşınmazın tapu sicilinde kayıtlı bulunan alakadarların tapuda kayıtlı adresleri varsa bu adreslerine tebliğ olunacağı hususu getirilmişrtir.Somut olayda gözlendiği gibi ........................... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne satış ilanı tebliği çıkarılmış ise de bila tebliğ dönmüş ve adı geçen borçluya satış ilanı tebliğ edilmeden ihale gerçekleşmiştir. Bu durum başlıbaşına ihalenin feshi nedenidir. Mahkemece Dairemiz süregelen yerleşik içtihatlarına uygun olarak satış ilanının tebliğ edilmemiş olması nedeniyle ihalenin feshine karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.