MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.08.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:_ K A R A R _Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.Hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.Somut olaya gelince; dava konusu 508 parsel sayılı taşınmazda Hüseyin Güder’in 240/2170 oranında, ...’nin 72/1085 oranında, Özden İçen’in 144/2170 oranında ...’ın 144/2170 oranında,...’ın 144/2170 oranında, ...’nun 18/217 oranında, ...’in 240/2170 oranında, ...’in 645/2170 ve 279/2170 oranlarında paylı malik oldukları ve tapu kaydına göre payların toplamının paydaya eşit olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece öncelikle tapudaki pay durumunun düzeltilmesi, gerekirse bu hususta dava açmak üzere davacı tarafa yetki ve makul bir süre verilerek gerekli düzeltme yapıldıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken bu çelişkili durum düzeltilmeden ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir../..2015/6651-2017/23 -2-Kabule göre de; satış memurunun ismen tayin edilmesi ve davacılar yararına hükmedilen vekalet ücretinin davalılardan miras paylarının yanısıra tapu kaydındaki payları oranında tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetli değildir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma kararının niteliğine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.