MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/03/2014NUMARASI : 2013/422-2014/107Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.11.2013 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M.. U.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RDava, önalım hakkına dayalı davalının satın aldığı payın iptali ve davacı adına tescili isteğine ilişkindir.Davalı, 26.12.2013 tarihli dilekçesinde, davayı kabul ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekili ise 06.02.2014 tarihli dilekçesinde, davacının oğlu olan M... M.. G..ın taşınmazdaki 3/8 payını davalıya satışından davacının haberi olduğunu, payın gerçek değerin keşif yapılarak tespiti gerektiğini beyanla süre ve esas yönünden davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmü, davalı M.. U.. vekili temyiz etmiştir.1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.2-Ancak, dava ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce davalı M.. U.. tarafından 26.12.2013 tarihli dilekçe ile kabul edildiğinden davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca tarife hükümleri ile belirlenen ücretin yarısı kadar vekalet ücretine hükmolunması ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca kabul yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte birinin alınması gerekir.Mahkemece, yukarıda değinilen hususlar gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda 1 no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalı M.. U.. vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2 no'lu bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.