Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 12261 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 12081 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki ... kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/06/2012 gün ve 2012/7887 esas 2012/8609 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A RDava, ... kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 382. ve 383. maddeleri gereğince davanın çekişmesiz yargı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, çekişmesiz yargıya ilişkin davalarda ise sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçeleri ile görevsizlik kararı verilmiştir.Hükmün, davalı idare vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18/06/2012 günlü, 2012/7887 Esas, 2012/8609 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ve davalı vekili, kararın düzeltilmesini istemiştir. 6100 sayılı HMK’nun 4. maddesinde sulh hukuk mahkemelerinin görevi belirlenmiş, 1086 sayılı HUMK’nun 8. maddesinin 1. fıkrasındaki mamelek hukukundan kaynaklanan değer ve miktara ilişkin hükümler 4. maddede yer almamıştır. Diğer taraftan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 383. maddesi uyarınca, 382. maddede belirtilen çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olarak belirlenmiştir. Ne var ki, 6100 sayılı HMK’nun geçici 1. maddesi hükmüne göre, bu kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri uygulanmaz. Dava 20/07/2011 tarihinde yani, 6100 sayılı HMK yürürlüğe girmeden önce açıldığından mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 18/06/2912 günlü, 2012/7887 Esas, 2012/8609 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA ve yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.