MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/04/2013NUMARASI : 2011/374-2013/202Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.10.2011 gününde verilen dilekçe ile şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; yargı yolu nedeniyle mahkemenin görevsizliğine (idari yargı görevli olduğuna) dair verilen 18.04.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RDavacı P.. B.. vekili dava dilekçesinde özetle, 4058 parsel sayılı cami niteliğindeki taşınmazın maliki olduğunu, tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan "kültür ve tabiat varlığı" şeklindeki belirtmenin terkinini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, talebin idare hukukunu ilgilendirdiği bu nedenle davaya bakmaya idari yargı merciilerinin görevli olduğu gerekçe gösterilerek dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. Davacının talebi maliki olduğu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan belirtmenin terkinine ilişkindir. Talep gayrimenkulün tapu kaydındaki takyidatın kaldırılmasını dolayısıyla eşya hukukunu ilgilendirdiğinden davaya bakma görevi adli yargı merciilerine aittir. Dosya arasındaki belgelere göre Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 2011/1257 esas sayılı dava dosyasında tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan belirtmenin dayanağını teşkil eden idari işlemin iptali için dava açıldığı ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, mahkemece yapılması gereken iş, idari yargıda devam eden davanın sonucunu bekletici mesele yapmak oluşacak sonuca göre karar vermek olmalıdır.Mahkemece, idari yargıda devam eden davanın sonucu beklenecek yerde idari yargı mercilerinin görevli olduğundan bahisle davanın yargı yolu nedeniyle reddi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.