Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1034 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 8182 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVACILAR : ... v.d.Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavalı ... cevap dilekçesinde adresini “... Caddesi no:128” olarak bildirmiş olup; gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin “... Caddesi no:120” adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşıldığından, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun "Bilinen Adreste Tebligat" başlıklı 10/1. maddesine göre tebligatın, tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresine yapılması gerektiğinden ve 11.01.2011 tarihinde 6099 Sayılı Kanun'un 3. maddesiyle eklenen 10/2. maddesi; ''Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.'' şeklinde düzenlendiğinden anılan yasa hükümleri doğrultusunda usulsüz tebliğ söz konusu olup; gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin öncelikle davalı ...'ın cevap dilekçesinde bildirmiş olduğu adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile, yasal temyiz süresinin beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.