Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10140 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 6572 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Sarıgöl Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/02/2014NUMARASI : 2012/498-2014/72Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M.. Ç.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RDava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.Hükmü, davalı M.. Ç.. temyiz etmiştir.Dava konusu taşınmazlara ilişkin olarak Sarıgöl Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/94 Esas sayılı dosyası ile Ü.. Y.. vd tarafından M.. Ç.. aleyhine görülmekte olan davada dava konusu edilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilinin istendiği, dosyanın halen derdest olduğu mahkemece 16.01.2014 tarihli oturumda dosya inceleme tutanağı ile tespit edilmiştir.Bu dava sonunda pay ve paydaş durumu değişebileceğinden ortaklığın giderilmesi davasının sonucu da etkilenecektir. Bu nedenle, açılan tapu iptali ve tescil davaları 6100 sayılı HMK'nın 165/1. maddesi gereğince görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası için bekletici mesele yapılması gerekir.Mahkemece, dava konusu taşınmazlara ilişkin olarak açılan ve halen yargılaması devam eden tapu iptali ve tescil davası bekletici mesele yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.