MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk ...'nin atılı suçlamayı kabul etmeyerek etkin pişmanlık göstermediği gibi diğer suça sürüklenen çocuk... tarafından yapılan ödemeye de herhangi bir katkısının olmadığı anlaşılmakla, TCK'nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma imkanı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Müştekinin beyanlarından hırsızlık eyleminin 21.04.2012 günü, saat 20:30 - 21:30 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmakla 25.03.2012 tarihinde yaz saati uygulamasına geçilmiş oması sebebiyle güneşin 20:03'te battığı ve gecenin 21:03 sıralarında başlaması karşısında, eylemin gece işlendiğine dair somut kanıt olmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini , Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından kurulan ceza kısımları çıkartılarak yerine ''Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca hükmolunan 2'şer yıl hapis cezasından aynı yasanın 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanarak 1'er yıl hapis cezasına , 31/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanarak 6'şar ay hapis cezası ile sonuç olarak TCK'nun 50/1-a ve 52/2.fıkrası uyarınca günlüğü 20.00 TL den hesaplanan sonuç cezanın 3.600,00 ' er TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' cümleleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.