MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Müştekinin 12.06.2013 tarihli celsede alınan ifadesinde birden çok telefonu aynı anda kullandığını, Seferihisar’dan Ankara’ya döndüğünde söz konusu telefonun olmadığını fark ettiğini, telefonun nasıl çalındığını bilmediğini, oturduğu bir yerde unutup kalktığında da çalınmış olabileceğini söyleyerek şikayetçi olmadığını beyan ettiği, sanığın da savunmasında telefonu Seferihisar’da yerde bulduğunu beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin TCK’nın 160. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.