MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tüm aşamalarda suçu inkar etmesi ve kimliği belirlenemeyen kişiyi tanımadığını beyan etmesi karşısında, olayın tek tanığı olan müştekinin adresinin araştırılarak beyanına başvurulması; ayrıca müştekinin soruşturma aşamasında sanığa ve yanındaki kişiye ait olduğunu söylediği telefon numaralarından sanık ile kimliği belirlenemeyen kişinin birbiriyle irtibatlı olup olmadığı ile suça konu telefonların kimin adına kayıtlı olduğu ve hangi baz istasyonlarından sinyal verdiğinin araştırılması sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.