MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Müştekinin suçla ilgili olarak henüz yetkili makamlara bir müracaatı yokken sanığın suça konu eşyaları çaldıkları yeri göstererek eşyaların müştekiye eksiksiz iadesini sağladığının anlaşılması karşısında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık şartları oluştuğu halde uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.