MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2013 gün ve 80/650 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına itiraz üzerine, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2013 tarih ve 2013/580 değişik iş kararı ile kaldırılmış ise de; kaldırma kararına karşı yapılan başvuru üzerine Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesinin 23/06/2014 tarihli bozma kararı ile Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2013 günlü kararı Kanun Yararına Bozma yolu ile kaldırıldığı anlaşıldığından, 02/07/2013 günlü hükmün açıklanma şartları bulunmadığı halde duruşma sonunda açıklanmasına karar verilmesi,2-Kabule göre de;a-Suça sürüklenen çocuğun yargılama başlamadan 18 yaşını doldurduğu halde duruşmalarının gizli yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185/1.maddesine muhalefet edilmesi,b-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4.maddesine göre hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi. Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.