MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıkların aşamalarda suçlamayı red ettikleri, Kriminal inceleme raporuna göre de sanık ...'un, kamera görüntülerindeki şahıs olup olmadığı yönünde kanaat bildirilmesinin mümkün olmadığı, sanık ... için ise kesin olarak değil "mümkün" derecede kamera görüntülerindeki şahıs olduğu, daha ileri derecede kanaat beyanında bulunulmasının mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında; sanıkların hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.