MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Müştekinin ikametinin kapı göbek kilidi kırılarak 700 TL paranın çalındığı, çevredeki kamera görüntülerinden dört şahsın bu eylemi gerçekleştirdiği, içlerinden birisinin sonradan vefat eden sanık ... olduğunun tespit edildiği, sanık ...'nin hazırlıkta alınan beyanlarında, yanındaki şahsın sanık ... olduğunu beyan ettiği, sanığın ise aşamalarda suçlamayı red ettiği, sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek kamera görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığı yönünde bilirkişiye inceleme yaptırılmadan kamera görüntülerinin çıktısının alınmasıyla yetinildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın önden, arkadan, yandan teşhise elverişli fotoğrafları çektirelerek ve varsa daha önce girdiği cezaevinden ve askerlik yaptığı birliğinden temin edilen fotoğraflarıyla birlikte kamera görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanık ...'nin suç atma niteliğindeki beyanları ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.