MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı müsnet suçları işlediğine dair hakkında 29.12.2011 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'ün atfı cürüm niteliğindeki soyut beyanı haricinde delil bulunmadığı gözetilmeden mahkümiyet hükmü kurulması,Kabule göre de;1-Suçların gece işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan sanık hakkında TCK'nun 116/4 ve 143. maddelerinin uygulanması,2-Çalınanların değeri gözetilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,3-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,4-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkümiyet hükmünde TCK'nun 31/3 maddesinin uygulanması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.