MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın aşamalarda suça konu hayvanları çalmadığını katılandan satın aldığını, köye getirdiğinde de tanık ...’a emanet bıraktığını beyan ettiği tanık ...’un da sanığın savunmasını kısmen doğruladığının anlaşılması karşısında;1-Sanığın savunmalarında tanık olarak gösterdiği ...’in olaya ilişkin beyanlarının alınması,2- Suça konu hayvanları satın alan ve soruşturma aşamasında evrakı tefrik edilen ... hakkında açılan kamu davasına dair dosyanın getirtilerek incelenmesiyle denetime imkan verecek şekilde onaylı örneğinin dosyaya içine alınması, 3 - Sanıktan hayvanları satın aldığı sırada her hangi bir satış belgesi alıp almadığı, hayvanın nakli sırasında menşei şehadetnamesi düzenlenip düzenlenmediğinin sorularak varsa dosyaya eklenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.