MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın müştekiyi yanına çağırarak Türk Lirasını tanımak istediğini söyleyerek, 470.00 TL'yi müştekinin rızası ile aldığı, iade sırasında el çabukluğu ile 320.00 TL'yi alarak çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 141/1.maddesinde tanımlanan suç kapsamına girmesine rağmen TCK'ın 142/2-b maddesi uygulama yapılarak fazla ceza tayini,2-Müştekinin 22.12.2011 havale tarihli dilekçe ile sanığın zararını giderdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.