MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız yarar sağlamaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, katılan ...’nin Yapıkredi Bankası’ndaki hesabından, katılanın bilgisi olmaksızın internet üzerinden kendi hesabına para aktarmak, hesapla ilişikli kredi kartı ile harcamalar yapıp bir miktar kalan parayı da ATM den çekmek suretiyle eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Kabule göre de; 1-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu hapis cezası yanında hükmolunan gün adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması, 2-Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında hükmonulan gün adli para cezasının birim gün karşılığının belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi, 3-Sanık hakkında hükmolunan gün adli para cezasından TCK'nın 62. maddesi gereği indirim yapılırken hesap hatası yapılarak, 41 gün adli para cezası karşılığı 820 TL yerine 833 TL'ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayinine neden olunması, 4-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.