MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Müştekiye ait 2009 model ve siyah renkli ... plakalı motosikletin 17.05.2011 tarihinde İdil İlçesinden çalındıktan 3 ay sonra 21.08.2011 tarihinde Cizre’de ...’ın kullanımında iken plakasız halde müştekilerin akrabası ... tarafından tesadüfen görülüp polise ihbarı sonucu yakalandığının, mevcut şasi numarasından müştekinin çalınan motosikleti olduğunun tespit edildiğinin, tanık ...’ın 21.08.2011 tarihinden 2 hafta önce suça sürüklenen çocuktan tanık ...’un yanında satın aldığını beyan ettiğinin, tanık ...’un da bu beyanı doğrular mahiyette beyanda bulunduğunun, suça sürüklenen çocuğun da suça konu motosikleti tanık ...’a sattığını kabul etmesine rağmen 17.01.2012 tarihinden 1 yıl önce açık kimliğini ve adresini bilmediği Ahmet isimli şahıstan satın aldığını ve satın aldıktan üç hafta sonra da ...’a sattığını söylediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun motosikleti satın aldığı kişinin açık kimlik bilgileri ile adresinin bildiremediği gibi satın aldığı iddiasını doğrulayacak belge de sunamadığı ve savunmaya göre çalınmadan önceki bir tarihte ... tarafından suça sürüklenen çocuğa ve onun tarafından da ...’a satılmasının mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun motosikleti çaldığı sabit olduğu ve hükümlülüğü yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçe yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.