MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:25.12.2009 tarihli tutanak başlıklı tutanak içeriğine göre 18.12.2007 günü, müşteki ...'ın işyerinde meydana gelen hırsızlık olayında işyerinde elde edilen parmak izinin... isimli şahsın parmak izi ile aynı olduğunun tespit edilmesi üzerine şahısla birlikte kamera görüntüleri incelendiğinde, şahsın görüntülerdeki üç şahıstan birisinin kendisi olduğu diğerlerinin ise sanıklar... olduklarını beyan ettiği,... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı; sanığın suçlamayı kabul ettiği ve cezalandırıldığı,Sanıklar ...'un, olay günü...'nin dişi ağrıdığı için işyerine gittiklerini ancak hırsızlık yapmadıklarını beyan ettikleri; 25.12.2009 tarihli tutanak başlıklı tutanak içeriğinde sanık ... ile...'nin işyeri içinde dolaştıkları ve işyerinin çekmecelerini karıştırdıklarının görüldüğünün bildirilmesi karşısında; Sanıkların yüklenen suçu işlediklerinin subuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.