MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet, beraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık ...' ın temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı temyiz etmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...' nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,2-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlerin inclenmesine gelince;UYAP kayıtlarına göre adli emanetin 2008/2393 sırasında kayıtlı olaya ilişkin görüntülere ait CD üzerinde uzman bir bilirkişi görevlendirilip inceleme yaptırılması ile sanık ...' in kimliğinin kullanıldığı yönündeki savunması üzerinde de durulup sözkonusu hususun araştırılarak sonucuna göre sanıklar ... ile ...' ın hukuki durumlarının tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.