MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet, beraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;Sanığın savunmasında; kendisinin katılana bir cep telefonu alması nedeniyle çalındığı iddia edilen telefonu kullanması için kendisine katılanın verdiğini ve üç aydır bu telefonu kullandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça konu cep telefonunu geriye doğru üç aylık müddetle kullanan kişiler usulünce tespit edilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.